Ostatnie notki
Zakładki:
Der Vertrag von 17.6.1991 zwischen der BRD und RP
EU-Fotos
FREUNDE - PRZYJACIELE
IN POLEN - W POLSCE
KOSIEWSKI
Księga - Gästebuch
KULTUR
LITERATUR
Narodowi socjaliści - komuniści - inne
NASZE - UNSERE
POLONIA i Polacy za granicami RP
SOWA
SOWA RADIO
SOWA VIDEO
UNIA & POLSKA
YES - POLAND
Add me to your address book
|
piątek, 30 października 2009
goj wyskoczył z butów, jak mu przyjeb(.)ł policjant, a prokurator o żydowskim nazw. Moneta ma zielone światło, żeby to umorzyć
 piątek, 30 października 2009, 21:16 policja robi co chce jezdzi jak chce a jak kogos ZABILI to maja wytlumaczenie na zawolanie http://lwowekslaski.net/index.php?m=open&id=442
poniedziałek, 19 października 2009
Co każdy Obywatel III R. P. wiedzieć powinien przed udaniem się o pomoc do polskiego sądu.
Ten tekst napisałem ku przestrodze biednych Obywateli i innych zainteresowanych, żeby wiedzieli jak na prawdę wygląda sądowo-adwokacka rzeczywistość w III R. P. Przedstawiony materiał dotyczy spraw w sądach cywilnych i gospodarczych, pierwszej i drugiej instancji, z którego jednoznacznie wynika, że biedny obywatel (zwolniony z opłaty sądowej na podstawie prawa ubogich) obligatoryjnie przegrywa wniesioną sprawę. W 40 sprawach gospodarczych, opłaconych, wszystkie wyroki w pierwszej instancji otrzymałem pozytywne (sprawiedliwe), następnych 13 odbyło się w sądach cywilnych i gospodarczych, w których byłem zwolnionych z opłaty sądowej, to wszystkie wyroki otrzymałem negatywne. Również zaistniałe fakty w postaci; nie rozpatrzenia merytorycznego żadnej z 13 rewizji i bezprawnego zamknięcia wszystkich spraw, w 6 sprawach przeciwnicy procesowi w części uznali swoje długi finansowe a pomimo tego to w żadnej sentencji wyroku sąd uznania tych długów nie uwzględnił, 6 adwokatów z urzędu tak współpracowało z sądem, że w szybkim tempie te sprawy przegrałem, również odmowa ministerstwa mojej prośbie (jako bezzasadnej) o sprawdzenie w jakimś sądzie, ile w danym roku było spraw zwolnionych z opłaty sądowej, oraz ile z nich wygrało lub przegrało sprawę, jak i telewizyjna wypowiedź przewodniczącej sądu gospodarczego ze Świdnicy, oraz kilkadziesiąt spraw członków różnych stowarzyszeń i zwykłych obywateli skarżących się na bezprawne przegrywanie spraw, stanowi niepodważalny dowód prawdziwości mojego twierdzenia; o obligatoryjnym przegrywaniu spraw sądowych przez biednych obywateli O prawdziwość tego twierdzenia niech świadczy, całkowite świadome milczenie przez autorów otrzymanych pism, którymi są; prezydent, premier, parlamentarzyści (poprzedniej kadencji), 4 ministrów sprawiedliwości, ich pracownicy, media, organizacje i stowarzysze-nia mające w swych statutach treści o pomocy poszkodowanym. Wszędzie tam obowiązuje milczenie w omawianym temacie, ponieważ wszędzie tam „pracują” „prawnicy”, którzy kontrolują wszystko, co jest z prawem związane. Jest to ewidentny przykład cenzury prewencyjnej stosowanej nie tylko w mediach. Wszystko to, co powyżej napisałem świadczy o tym, iż zmowa prawników polskich (i to w różnych instytucjach) o obligatoryjnym przegrywaniu spraw przez biednego obywatela i milczeniu na ten temat, jest obowiązującym faktem. Realizacja tej wytycznej ministerstwa, wygląda w następujący sposób; w pierwszej instancji, sędzia jak i adwokat z urzędu, od początku wiedzą, że biedny obywatel musi przegrać sprawę, a sąd drugiej instancji nie będzie rozpatrywał (w rewizji lub apelacji) stawianych zarzutów sądowi pierwszej instancji, jedynie za wszelką cenę będzie dążyć do zamknięcia sprawy. Więc obaj, (realizując wytyczną) w stosowaniu bezprawia nie mają żadnych ograniczeń i zahamowań. W moich 13 sprawach naliczyłem ponad 100 (sto) bezprawnych faktów łamania prawa przez sędziego i adwokata. Dla tego powinien być to pierwszy i najważniejszy temat do publicznego ujawnienia, i wyeliminowania ze społeczeństwa i sądownictwa. To twierdzenie zostało szerzej udowodnione w moich pismach p.t. „Ultimatum III i IV”, z którymi można zapoznać się na mojej stronie internetowej – www.faberprawo.friko.pl. W te patologiczno-zbrodnicze działania konsorcjum prawniczego również wpisują się bezprawne postępowania i ustanowienie przez nich przepisów utrudniających a często uniemożliwiających poszkodowanym obywatelom zaskarżenie (poddanie kontroli instancyjnej) nie sprawiedliwych decyzji. Bezprawne postępowanie sędziów i adwokatów występuje m.in. w tematach; 1/ Sąd poprzez nie ujecie w uzasadnieniu wyroku najistotniejszych kwestii, które dotyczą np.; ustalenia faktów, które sąd uznał za udowodnione, braku dowodów, na których sąd oparł swój wyrok, braku wyszczególnienia przyczyn, dla których dowodom powoda sąd odmówił wiarygodności i mocy dowodowej, jak również sąd nie podaje podstawy prawnej wyroku, wraz z przytoczeniem przepisów prawa, czyli uzasadnienie nie spełnia wymogów art.328 § 2 k.p.c. To w znacznym stopniu utrudnia, a nawet uniemożliwia napisanie rewizji lub apelacji. 2/ Jeżeli nawet po przegraniu sprawy w pierwszej instancji biednemu powodowi uda się na czas napisać i złożyć rewizję, to nigdy nie zostanie ona merytorycznie rozpatrzona. Wówczas przy pomocy różnych bezprawnych działań sędzia sprawę zamyka. 3/ Adwokat z urzędu z pełną świadomością i premedytacją tak współpracuje z sądem (rozumieją się bez słów) żeby doprowadzić do przegranej klienta. Za to zostaje sowicie wynagrodzony. Takie postępowanie adwokata jest pogwałceniem § 6, 7, 8 i 14 „Zbioru zasad etyki adwokackiej i godności zawodu” uchwalone przez Naczelną Radę Adwokacką. 4/ Przymus adwokacko-radcowski obowiązujący poszkodowanego, przy wystąpieniu do Sądu Najwyższego i Trybunału Konstytucyjnego, w związku z ich nagminną odmową reprezentowania lub podawaniem wygórowanych cen (zaporowych), powoduje nie możliwość zrealizowania tego wymogu i zamknięcie drogi instancyjnej. 5/ Zaś biednego obywatela przymus radcowsko-adwokacki zmusza do wystąpienia o adwokata z urzędu. Przydzielony adwokat z urzędu w napisanym i złożonym przez siebie piśmie specjalne zawiera jakąś tzw. wadę prawną, np. brak zagadnienia prawnego, lub nie złożenia prośby o przywrócenie terminu do złożenia napisanego pisma. To umożliwia sędziom Sądu Najwyższego lub Trybunału Konstytucyjnego oddalenie sprawy i jej zamknięcie. Innym przestępczym sposobem jest wykonanie kłamliwej „analizy prawnej” przedstawionego zagadnienia, to pozwala na nie złożenie właściwego pisma w obronie biednego powoda. Dzięki tej przestępczej współpracy prawników, biedny obywatel zostaje pozbawiony ostatniego środka odwoławczego, a Sąd lub Trybunał nie musi rozpatrywać i ustosunkowywać się do zarzutów dotyczących pracy sędziego niższej instancji. Dotknięcie pisma wadą prawną i możliwość oddalenia go bez merytorycznego rozpatrzenia ma jeszcze jeden plus dla sędziów, nie zmusza ich do łamania prawa przy jego oddaleniu ze względu na realizację wytycznej ministerstwa. Tak, więc dzięki adwokackiemu „uchybieniu”, sędziowie obu instytucji Państwa Polskiego z tego zbrodniczego bezprawia wychodzą z „czystymi rękoma i sumieniami”, zarazem nie zapominając o sowim wybawcy, – którego za tę „przysługę” sowicie wynagradzają. 6/ Sędziowie samowolnie i dowolnie interpretują (przekręcają) zaistniałe fakty, swobodnie oceniają dowody, co powinno być oceniane jako bezwzględne łamanie prawa. Przecież przepisy powinny być stosowane zgodnie z ich pierwotną treścią. Oto obowiązujące przepisy i praktyki, które zostały tak zredagowane, aby sędziom i adwokatom umożliwić łatwą współpracę przy oddaleniu niewygodnego pozwu – głównie biednego obywatela. 7/ Oboje uczestników sprawy zostało pozbawionych otrzymania sentencji wyroku z urzędu – otrzymują go zgodnie z art. 327 § 2 k. p. c. W ten sposób osobie poszkodowanej złym wyrokiem uniemożliwia się zapoznanie z jego treścią i uniemożliwia w zawitym terminie złożenia prośby o uzasadnienie. To ograniczenie dostępu do wyników sprawy ma na celu uniemożliwienie napisania prośby o uzasadnienie, co w konsekwencji uniemożliwia napisanie na czas odwołania (rewizji lub apelacji). 8/ Przymus wystąpienia do Sądu Najwyższego i Trybunału Konstytucyjnego za pośrednictwem adwokata lub radcy prawnego - art. 871 § 1 k.p.c. oraz art. 48 Ustawy o Trybunale Konstytucyj. są w jawnej sprzeczności z art.30, 31, 32 Konstytucji i art. 11 k.c. 9/ W sądzie pierwszej instancji pozwany i powód nie mają możliwości śledzenia treści protokołu na ekranie komputera i na bieżąco korygowania jego treści, żeby była zgodna z rzeczywistą wypowiedzią. To umożliwia sędziom dyktowanie treści protokołu, w sposób uwiarygodniający sędziowskie „racje”, co do oddalenia powództwa. Obie strony procesu powinny mieć możliwość bieżącego śledzenia na monitorach treści protokołu i na bieżąco zgłaszania uwag i nanoszenia poprawek. Dopiero wówczas, gdy treść zapisu była by zgodna z treścią składanych wyjaśnień, protokół powinien zostać wydrukowany dla każdej ze stron i przez nich podpisany - wraz z sędzią. Każda ze stron powinna otrzymać po jednym egzemplarzu. Wówczas sędzia mógłby zamknąć rozprawę. 10/ Bezprawne narzucenie społeczeństwu nie komentowania i nie krytykowania wyroków sądowych, stoi w jawnej sprzeczności z art. 54 Konstytucji i Prawem Prasowym, które nie wyjęły spraw i wyroków sądowych spod komentarza i krytyki. Zaś art. 31 ust. 2 Konstytucji przeciwstawia się przymuszaniu do czynów nie zabronionych prawem. 11/ Terminy; próśb, wniosków, odwołań, zażaleń, skarg, rewizji, apelacji i kasacji powinny być dwukrotnie dłuższe, ponieważ kłopoty związane z wygórowanymi (zaporowymi) cenami adwokatów lub ich odmową, zmuszają poszkodowanego do opracowania i napisania pisma samemu. Te wszystkie kłopoty są duże i czasochłonne. 12/ Powód po opłaceniu sprawy, jak i ten zwolniony z opłaty sądowej nie wiedzą, co z urzędu powinni otrzymać od sądu. Sędziowie brak tej wiedzy wykorzystują na niekorzyść (głównie) biednego obywatela. Jak z powyższego wynika, to łamanie prawa przez sędziów i adwokatów nie jest przypadkowe, konsorcjum prawnicze zbudowało patologiczno-zbrodniczy s y s t e m d y s k r y m i n a c j i biednych obywateli. System ten pozbawił biednych obywateli praw Konstytucyjnych wynikających z treści art. 2, 5, 7, 9, 32, 45 § 1, 77, 78, 83, 176 § 1 i 233 § 2, oraz wielu innych praw wynikających z innych przepisów i międzynarodowych umów. Również ten bezprawny i krzywdzący wyrok poszkodowanemu zamyka dalszą prawną drogę do uzyskania od pozwanego należnego zadośćuczynienia, ponieważ wyrok ten chroni złodzieja, jak immunitet, sędziego. Ten swoisty prawniczy list żelazny wydany w imieniu Rzeczpospolitej Polskiej, do końca życia pozwala przestępcy uniknąć zasłużonej kary. Pomimo tego, iż ten prezent otrzymał w całkowitym dla niego zaskoczeniu, gdyż był przygotowany na zwrot należności (wartość roszczenia), jak i dodatkową karę, to powinien odpowiadać z art. 273 k. k. ponieważ dobrze wie, że bezprawnie posługuje się fałszywym dokumentem, nazwanym „wyrokiem”. Takie postępowanie sędziów i adwokatów spowodowało, że sami stali się przestępcami i podlegają odpowiedzialności karnej zgodnie z treścią art. 231 § 1, 239 § 1 i 271 § 1 Kodeksu Karnego mówiących o; przekroczeniu uprawnień, działaniu na szkodę interesu prywatnego, pomocy przestępcy w uniknięciu kary i poświadczenia nieprawdy w wystawionym dokumencie. Tego rodzaju patologiczna zmowa prawników Polskich przeciw biednym obywatelom, stanowi związek przestępczy, który potocznie zwie się m a f i ą. Jak na wstępie udowodniłem, to o tej przestępczej zmowie sędziowsko-adwokackiej wiedzą prawnicy i urzędnicy z najróżniejszych organizacji i instytucji, lecz pod groźbą usunięcia z wykonywanego zawodu milczą. Do tego milczenia (nie tylko w tym temacie) przywykli, ponieważ życie (od małego) w patologicznej rodzinie prawników, jak i wiele lat studiów i pracy wykształciło i ukształtowało w nich (oprócz innych negatywnych cech) swoistego rodzaju patologiczną solidarność korporacyjną – nie spotykaną w innych zawodach. W ten niewybredny sposób konsorcjum prawnicze pokazuje biednemu obywatelowi, co On dla nich znaczy, gdy ma czelność zwrócić się do sądu III Rzeczpospolitej Polskiej o pomoc w naprawieniu wyrządzonej mu krzywdy, to zbrodniarze w czarnych togach z orłami (i bez nich) na piersi pokazują gdzie jest jego miejsce w społeczeństwie. Podsumowanie, biedny obywatel, który chce się udać do sądu cywilnego lub gospodarczego Rzeczpospolitej Polskiej o pomoc w odzyskaniu dóbr i sprawiedliwy wyrok, niech z tego zamiaru zrezygnuje, ponieważ oprócz bezprawnych działań i decyzji oraz spektaklu, (który śmiało można przyrównać do teatru lub cyrku, z nim w roli głównej) niczego innego od sędziów i adwokatów nie otrzyma. Biedni obywatele nie mają wyjścia, sami muszą wymierzać sprawiedliwość, bo w sądach cywilno-gospodarczych III Rzeczpospolitej Polskiej jej nie otrzymają. Przypuszczam, że dzieje się tak, ponieważ pierwsza minister sprawiedliwości Hanna Suchocka uznała, iż w dobie przemian ustrojowych i w III R. P. również wymiar sprawiedliwości musi na siebie zarobić i nakazała podwładnym, żeby tylko tym, co opłacają koszta sądowe a jeszcze dadzą zarobić adwokatowi, wydawano sprawiedliwe wyroki. To moje przypuszczenie potwierdziła wypowiedź przewodniczącej sądu ze Świdnicy, która w 2000r w mediach regionalnych wyraźnie powiedziała, iż koszty prowadzenia sadu są tak duże, iż tylko osoby uiszczające opłatę sądową mają szanse na sprawiedliwe rozpatrzenie sprawy, a biedni obywatele nie mają co szukać sprawiedliwości w sądach. Ten tekst napisałem ku przestrodze biednych Obywateli i innych zainteresowanych, jak na prawdę wygląda rzeczywistość sądowo-adwokacka, przez którą wielu Obywateli już przeszło - i zapewne do dziś się zdziwią, dlaczego przegrali sprawę, gdy dokumenty przemawiały za ich wygraną. Wielu jeszcze ma to przed sobą, gdy nie posłuchają mojej rady i nie zrezygnują z szukania pomocy i sprawiedliwości u sędziów i adwokatów w sytuacji, gdy nie stać ich na sowite opłacenie adwokata oraz sprawy, a chcą skorzystać z prawa ubogich i być zwolnionymi z opłaty sądowej. FABER WOJCIECH Warszawa 09. 09. 09r.
sobota, 08 sierpnia 2009
PRL-owski aparat bezprawia (prokuratury, sądy, policja) w formie niezmienionej działa do dzisiaj
 tomas.blox.plDzięki temu mogła się odbyć bezkarna grabież polskiego majątku narodowego, przez PRL-owskie kliki i bandy. Światełka w tunelu nie widać! Anthony Ivanowitz 5. sierpnia. 2009r. http://www.pospoliteruszenie.org/Panstwo%20prawa.htm
środa, 29 lipca 2009
faszystowski sposób klasyfikowania kto jest Żydem
 Każdy,
kto ma matkę Żydówkę lub przeszedł przez oficjalną procedurę konwersji
na judaizm jest Żydem. Należy zaznaczyć, że bycie Żydem nie ma nic
wspólnego z przekonaniami lub tym co się robi. Osoba urodzona z
rodziców nie-Żydów nawet wyznająca tę samą wiarę jak Żydzi ortodoksyjni
oraz przestrzegająca praw i zwyczajów judaizmu nadal pozostaje
nie-Żydem [gojem, szabesgojem, szambogojem]; nawet dla najbardziej liberalnych odłamów judaizmu podczas
gdy osoba urodzona z matki Żydówki nawet jeśli jest ateistą i nigdy nie
praktykuje religii żydowskiej nadal uważana jest za Żyda nawet przez
ultra ortodoksyjnych Żydów.
Takie stanowisko utrzymuje się od najwcześniejszych początków judaizmu. W Torze można znaleźć wiele odniesień do „obcych co między wami żyją” lub „szlachetnych prozelitów” oraz „prawych obcych”. Są to różne określenia nie-Żydów żyjących między Żydami, którzy przejęli część lub wszystkie przekonania i rytuały judaizmu, a jednocześnie nie przeszli przez formalny proces konwersji i nie zostali Żydami. Kiedy osoba przejdzie już na judaizm, nie mówi się o niej używając specjalnych określeń [goj, szabesgoj, szambogoj]; jest tak samo Żydem jak każdy, kto urodził się Żydem. Mimo iż wszystkie odłamy judaizmu zgadzają się co do tych ogólnych zasad, istnieje kilka niezgodności co do tego, czy jakaś osoba jest Żydem czy nie. Większość z tych niezgodności dzieli się na wie kategorie. Po pierwsze, według tradycyjnego judaizmu ta osoba jest Żydem, jeśli matka była Żydówką, niezależnie od tego, kim jest ojciec. Z drugiej strony, według odłamu liberalnego, osoba jest Żydem jeśli którekolwiek z rodziców jest Żydem. Tak więc, dziecko z ojca Żyda i matki chrześcijanki jest Żydem zgodnie z odłamem zreformowanym, ale nie według zasad ortodoksyjnych. Sprawa staje się jeszcze bardziej skomplikowana, ponieważ status dzieci tego dziecka również jest poddawany w wątpliwość. Po drugie, bardziej tradycyjne odłamy nie zawsze uznają ważność konwersji dokonanej przez bardziej liberalne odłamy. Bardziej współczesne odłamy nie zawsze postępują zgodnie z procedurami wymaganymi przez bardziej tradycyjne odłamy, a w ten sposób unieważniają konwersję. Ponadto, ortodoksyjni Żydzi nie uznają autorytetu konserwatywnych, reformowanych i rekonstrukcjonistycznych rabnów w przeprowadzanych konwersjach, a odłam konserwatywny rozważał, czy uznać autorytet rabinów reformowanych(...). http://www.jewish.org.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=231&Itemid=62
piątek, 26 czerwca 2009
Zydzi mieli uzyskać status szczególny i prawa odrębne w Polsce
"Kongres Zydów Amerykańsk http://picasaweb.google.com/sowa.magazyn/Frankfurt#5351342131377060866
wtorek, 28 kwietnia 2009
4 maja 2009 Akcja Protestacyjna przed Sądami Apelacyjnymi w Polsce
O akcji
protestacyjnej przed Sądami Apelacyjnymi w Polsce w dniu 4 maja 2009 r. Stowarzyszenia przeciwko
Bezprawiu
From: WPROST24
To: volni@o2.pl
Sent: Tuesday, April 28, 2009 9:17 PM
Subject: Nowe komentarze w temacie Polska mafia sądowa Drogi użytkowniku, TUTAJ możesz zapoznać się z jego treścią:
wtorek, 21 kwietnia 2009
Radek Sikorski nie będzie stroną oskarżaną przez Arabów o żydowską ksenofobię i rasistowski apartheid syjonistyczny w Polsce
Warszawa zwalcza rasizm w Strefie Gazy i antysemityzm w Izraelu. Min. Radosław Sikorski jest żonaty z żydówką Apfelbaum, ale nie stronniczy: podjął decyzję o wycofaniu delegacji MSZ z udziału w konferencji nt. rasizmu. Radek Sikorski nie będzie stroną oskarżaną przez Arabów o żydowską ksenofobię i rasistowski apartheid syjonistyczny w Polsce 
sowa-frankfur...
wtorek, 31 marca 2009
żyd z Będzina Szydłowski, rodzina Jadwigi Kaczyńskiej, matki braci Jarosława Lecha Kaczyńskich bije polskie dzieci
wtorek, 31 marca 2009
żyd z Będzina Szydłowski, rodzina Jadwigi Kaczyńskiej, matki braci Jarosława Lecha Kaczyńskich bije polskie dzieci
(...) Sprawa rozpoczęła się dwa tygodnie temu, kiedy szkołę odwiedził konsul
Izraela. Amin Tarik, uczeń drugiej klasy, wchodząc na spotkanie w
geście protestu powiedział głośno: "Palestyna jest wolna!". Obecny na sali naczelnik USC, Adam Szydłowski miał zacząć gonić chłopca. A gdy go dopadł, jak mówią świadkowie, publicznie nim potrząsał - pisze "Polska". Jedna z nauczycielek miała skomentować to zdarzenie słowami: "Nie ma się co dziwić, to przecież pół-Polak, pół-Arab". Chłopca straszono również, że wybryk zostanie zgłoszony na policję, a w konsekwencji usłyszy zarzuty i trafi do ośrodka wychowawczego. Tarik Mohamed, obywatel Polski egipskiego pochodzenia, domaga się by urzędnik i nauczycielka stanęli przed szkołą, przyznali się do błędu i publicznie przeprosili Amina. W razie odmowy, jak informuje "Polska", zapowiada proces cywilny zarówno dla nauczycielki wypowiadającej, w ocenie mężczyzny, rasistowskie słowa, jak i naczelnikowi za naruszenie nietykalności osobistej syna. http://wiadomosci.onet.pl/2699,1943176,rasistowskie_slowa_nauczycielki,wydarzenie_lokalne.html
Jerzy
Szydłowski, załozyciel Harcerstwa w Starachowicach, absolwent
Uniwersytetu Jana Kazimierza w Lwowie, brat stryjeczny Stefanii
Szydlowskiej. Był synem Adama Szydłowskiego (adwokata) i Karoliny z
domu Marusinska, zamordowany w Mathausen- Gusen. Przed wojna był
dyrektorem gimnazium im Wyspianskiego w Sosonowcu. Miał zone Irene i
blizniaków Adama i Jerzego, urodzonych w 1924, których Jadwiga
Kaczyńska z domu Szydlowska nigdy po widziała. Zródło: - miedzy innymi
ksiazka: Harcerze Harcerzom Wsrod nazwisk podanych w ksiazce Harcerze
Harcerzom, mozna powiedzić, ze duzej mierze bylo, albo przedewszystkim
- to obywatele polscy pochodzenia zydowskiego. Podobna sytuacja jest w
przypadki podobwodu Baszta,wchodzacego w skład AK, składajacego sie też
w bardzo duzej mierze z osób narodowosci zydowskiej Kaczyński pisze, ze
jego dziadek z domu Jasiewicz był inżynierem budownictwa. To jesty
raczej prawda. Wg zebranych informacji pracował w zakladach
zbrojeniowych w Starachowicach budowanych w ramach COP. Musiał należeć
do wyzszej kadry kierowniczej i wg przekazów rodzina mieszkała na
ORŁOWIE, na osiedlu urzedniczym. Tam tez mieszkali Szydłowscy.
Niektorzy z nich przezyli wojne. W dniu 21 sierpnia 1943 roku - niemcy
zorganizowali najwieksza obławe w Strachowicach. W ramach tej akcji
obstawiono Zaklady oraz dodatkowo całe miasto. Pojmano okolo 1000
mieszkanców i skierowano ich do obozu tranzytowego w Bliżynie koło
Skarżyska, będacego czescia obozu na Majdanku, oraz obozem pracy dla
Zydów Zródło między innymi ksiązka, Autor: - Jedrykiwicz- Kunz Czy byli
wsrod rodzice Jadwigi Szydłowskiej, obecnie Kaczyńskiej? Ksiazka jakoś
milczy o tym, kogo zatrzymywano (nam na mysli wiekszy zakres osobowy).
Wiadomo jest, ze te nazwiska, o ktorych mowa, to byli zydzi.
Wsrodzatrzymanych h jest również nazwisko -BUDZYNSKI Jest wiec
oczywistym pytanie - co sie stało z rodzicami Kaczynskiej oraz ich
rodzinami? Dlaczego Kaczyńscy na ten temat milczą? Jadwiga Kaczynska
miała równiez siostre. Jak było faktycznie nie jest ciezko sprawdzić.
To jest juz tylko kwestia bardzo krotkiego czasu. Archiwa Panstwowe,
kierowane wpradzie przez Darie Nalecz, zawierają bardzo duzo
dokumentów, ktore jakby przeszukac, pokaża bardzo wiele. W kielcach są
nastepujace zbiory: Platerów- Nałaczów z Białaczowa Boneckich z Zydowa
( Chmielnik ) Ordynacji Wielopolskich ( Pinczów) Olszowskich/
Borkowskich (Secemin) Bardzo ciekawą lekturą są akta Panstwowego Urzedu
Repatriacyjnego a jeszcze ciekawsze jest to, że niejaki Marek SUSKI ma
pochodzenie ziemianskie ( Lewiczyn, Skurów itd). Nie mozna tylko jakoś
na cmentrzarzu parawialnym w Lewiczynie znależć grobow rodziny Suskich,
podobnie jak w Bialsk Zapraszam tez do oglądu naziwiski ze cmentarza
"chrzescijanskiehgo" w Grojcu. Tam widać dokładnie, jakie nazwiska
nosili obywatele polscy wyznania mojrzeszowqego, bracia strasi w wierze b. Poseł Zbigniew Nowak http://www.raportnowaka.pl/news.php?typ=news&id=176 niedziela, 16 lipca 2006, reakcja
http://safari.blox.pl/2006/07/ktory-bardziej-podobny-do-rozewicza-i-dlaczego.html
11:59, reakcja ,
Będzin
http://nono.blox.pl/2009/03/zyd-Szydlowski-z-Bedzina-rodzina-Jadwigi.html  No cóż wszystko wskazuje na to że niedługo w Polsce
negatywnie i bez kary można będzie mówić jedynie o Polakach. No bo jak
pamiętacie, co była za afera prawie że światowa, jak jeden człowiek na ulicy
powiedział ichnemu - Polska dla Polaków !
A Kaczyński ma daleko w d... Polaków i na pytanie o
swoją narodowość odpisuje że - to jest jego prywatna sprawa... http://raportnowaka.pl/news.php?typ=pis&id=251
----- Original Message -----
From: Rysiu
Sent: Tuesday, March 31, 2009 4:00 PM
Subject: Re: sowa magazyn europejski rodzina Kaczynskich BIJE
POLSKIE DZIECI; Joachim S. Russek, Fundacja Judaica: Program for April 2009;
Lech Walesa: OT DURAK, ubecka falszywka; Manfred Heinz Rogalski: WSZY
(przelozyl: Stefan Kosiewski); polski artysta z Polski: http://de.groups.yahoo.com/group/sowa/message/557
niedziela, 22 marca 2009
Pogłoski o tym, że ktoś w Polsce chce przejąć władzę
  zydokomuna, judeopolonia, tomaszow, tauben, golab
Pogłoski
o tym, że ktoś w Polsce chce przejąć władzę albo prze do
przedterminowych wyborów, są stanow- czo przesadzone. Jak ta o śmierci
Marka Twaina. Opozycja panicznie się boi, że wskutek kryzysu mogłaby
władzę przejąć, a koalicja (przynajmniej PO, bo dla PSL to wszystko
jedno) modli się, żeby ją stracić. Bo w Polsce rządzenie jest
przedstawiane jako straszna udręka. Niesłusznie.
~Jerzy Kowalski napisał(a):· natychmiastowe zaprzestanie wykorzystywania instytucji publicznych lub administracji do nękania i niszczenia polskich przedsiębiorców · wstrzymanie wszelkich egzekucji komorniczych i postępowań skarbowych oraz karno-skarbowych prowadzonych przeciwko polskim przedsiębiorcom i obywatelom polskim, · umorzenie odsetek od wszystkich długów (czas skończyć z lichwą, która ogranicza rozwój społeczny i gospodarczy) oraz znacjonalizowania nierzetelnych banków czy innych instytucji finansowych – sprawa opcji czy łamania prawa bankowego, · wykup złych kredytów przedsiębiorstw przez państwo poprzez Bank Gospodarstwa Krajowego, · kontrolę dotychczasowego rozdawnictwa funduszy z UE; konieczność rozpatrywania tylko rzetelnych wniosków oraz ułatwienia dostępu do funduszy unijnych dla polskiego sektora MSP, · weryfikację kosztów energetyki, · realne wsparcie polskiego rolnictwa, · tzw. „przewietrzenia” Warszawy poprzez wgląd w kadry administracji rządowej i samorządowej oraz 30% redukcji etatów, · zapewnienia realnego nadzoru społeczno-gospodarczego. 2. Uruchomienie robót publicznych dla bezrobotnych, małych i średnich firm, osób chcących się przekwalifikować poprzez: · budowę autostrad, nowych dróg, mostów, remont starych obiektów, · budowę elektrowni, · realizację inwestycji publicznych, · wypuszczenie z więzień wszystkich „bezpiecznych” pensjonariuszy w zamian za odpracowanie kary przy robotach publicznych, · weryfikacja kosztów i kontraktów wszystkich projektów za publiczne i unijne środki. Prezes PIPH http://opozycja.blox.pl/html/1310721,262146,21.html?529443 2009-03-22 21:20
piątek, 20 marca 2009
haracz dla strażaka, zgodnie z prawem cadyka
matka wicepremiera Pawlaka, szefa Ochotniczej Straży Pożernej miała
wypadek samochodowy - czy matka Pawlaka to siostra Glempa?
http://unsinn.blox.pl
Kategoria:
Źródło:
Dodano:
20-03-2009
Tagi:
Ocena:
Wszystkie kluby parlamentarne chcą zwolnić pracodawców z obowiązku zatrudniania inspektorów ochrony przeciwpożarowej. Posłowie będą kontynuować prace nad czterema projektami nowelizacji kodeksu pracy w tej sprawie w nadzwyczajnej komisji ds. zmian w kodyfikacjach. Każdy z nich przewiduje, że pracodawcy będą musieli nadal wyznaczać pracowników odpowiedzialnych za ochronę przeciwpożarową, ale osoby te nie będą musiały posiadać co najmniej średniego wykształcenia i ukończyć kurs inspektora ochrony przeciwpożarowej. Jeszcze w grudniu 2008 r. GP jako pierwsza informowała, że obowiązek taki będzie wynikał z ustawy z 21 listopada 2008 r. o zmianie ustawy - Kodeks pracy (Dz.U. nr 223, poz. 1460), która weszła w życie 18 stycznia 2009 r. Zgodnie z nią, pracodawca jest zobowiązany do wyznaczenia podwładnych odpowiedzialnych za wykonywanie czynności w zakresie ochrony przeciwpożarowej i ewakuacji pracowników, zgodnie z przepisami ustawy o ochronie przeciwpożarowej. Przewiduje ona, że osoby takie muszą posiadać co najmniej średnie wykształcenie i ukończony kurs inspektorów ochrony przeciwpożarowej. Koszt szkolenia przeciwpożarowego jednego pracownika wynosi około 1250 zł. - To była największa wpadka tego parlamentu - mówił w Sejmie Artur Gierada, poseł PO.
środa, 18 marca 2009
Wypadek matki i siostry Pawlaka _ czy to prawda, ze matka Pawlaka to siostra Glempa?
czy to prawda, ze matka Pawlaka
to siostra Glempa?
RMF FM, PG/18:11
Wypadek matki i siostry Pawlaka Matka i siostra wicepremiera Waldemara
Pawlaka miały wypadek samochodowy - informuje RMF FM.
Samochód prowadzony przez siostrę wicepremiera uderzył w tył innego auta na drodze numer 60. w powiecie gostynińskim. Obie kobiety, jak podaje RMF FM, mają
niewielkie obrażenia, siostra opuściła już szpital, matka zostanie w nim na noc
na obserwacji.
http://wiadomosci.onet.pl/1935926,455,wypadek_matki_i_siostry_pawlaka,item.html
niedziela, 15 marca 2009
czy to prawda, że matka Pawlaka to siostra Glempa?
 Według Leppera nakłady na straż pożarną powinny wzrosnąć pięciokrotnie, bo potrzeb jest dużo, ale wydatki muszą być bardziej transparentne i przejrzyste. - Ale z tych pieniędzy nie mogą korzystać pociotkowie, znajomi i mama wicepremiera – oburzał się były wicepremier. - Matka Pawlaka niech żyje 200 lat, ale niech nie korzysta z państwowych pieniędzy - stwierdził. http://www.tvn24.pl/-1,1590870,0,1,lepper-proces-lyzwinskiego-jak-za-czasow-ub,wiadomosc.html
czwartek, 19 lutego 2009
żydowska wywiadownia w polskich szkołach
 Centrum wywiadu żydowskiego na Polskę przeprowadziło we wielu
szkołach badania nastrojów antyżydowskich w Polsce. Badania wykazały, że takie
Centrum istnieje! Kategoria:
Źródło:
Dodano:
19-02-2009 Ocena:
poniedziałek, 16 lutego 2009
Iwo Cyprjan Pogonowski: Apartheid w Izraelu
http://de.groups.yahoo.com/group/sowa/
 Członek parlamentu palestyńskiego Mustafa Barghouti napisał, że w ostatnich wyborach Izrael dokończył swojej transformacji w państwo apartheidu. Zasadniczo zgadza się z nim Neve Gordon, profesor nauk politycznych na uniwersytecie Ben-Guriona, autor książki Izrael’s Occupation. Izrael, według profesora Gordona, żyje w stałym kryzysie i przed wyborami rysowały się dwie alternatywy. Albo nawrót ku moralności i zaakceptowaniu Arabów, albo dalszy zwrot na prawo ku ksenofobii, neofaszystowskich tendencji oraz propagandy w tradycji Talmudu, oskarżającej przeciwników o wszystkie własne grzechy. W wyniku ostatnich wyborów mapa polityczna Izraela przesunęła się w kierunku skrajnej prawicy partii Kadima i Likud, które wywodzą się z żydowskiego ruchu faszystowskiego w przedwojennej Polsce, Bejtaru, do którego podobną nazwę nosi dzisiejsza partia Beitein, a samo słowa Beitar jest używane nadal w nazwach klubów sportowych. Obecnie trzy neofaszystowskie partie zdobyły głosy około 80 procent wyborców, co zapewne okaże się bardzo szkodliwe dla sprawy pokoju na Bliskim Wschodzie. Podobnie sądzi dr Mustafa Barghouti, pisząc, że w wyniku ostatnich wyborów nastąpił nawrót do rasizmu żydowskiego, tak że państwo Izrael ulega ostatecznej transformacji w państwo apartheidu z rasistowskim systemem politycznym. Jest to rezultatem dwóch procesów. Pierwszy z nich to zakorzenienie w społeczeństwie strachu i nienawiści do Arabów w wyniku działań rządu Izraela oraz całego kompleksu wojskowo-przemysłowego, wspomaganego rasistowską indoktrynacją armii przez rabinat wojskowy. Drugim jest żydowska dominacja mediów zachodnich, które zwłaszcza pod naciskiem lobby Izraela praktycznie stały się wspólnikami w zbrodniach wojennych na terenie Gazy, Iraku, etc. W mediach tych panuje milczenie na temat rzeczywistości czterdziestoletniej okrutnej okupacji ziem Palestyńczyków. Obecnie Izraelczycy uważają, że mogą bezkarnie robić z Arabami, co im się podoba, obserwując w mediach zachodnich kompletny brak krytyki wobec okrutnego łamania praw ludzkich przez Żydów w Palestynie. W rezultacie skrajni syjoniści doszli do przekonania, że dysponują dostateczną kontrolą nad opinią Zachodu, żeby móc iść w kierunku rasistowskiego systemu apartheidu, czego jesteśmy obecnie świadkami. Beniamin Natanyahu to otwarty rasista, a pani Livini pokrywa swój rasizm szminką. Barak przewyższa rasizmem oboje z nich, nie mówiąc o Avigdorze Liebermanie, niebezpiecznym neofaszyście, który publicznie chwali się, że mordował Palestyńczyków własnymi rękami (...). http://www.pogonowski.com/display_pl.php?textid=933
czwartek, 12 lutego 2009
konsultacje społ.: co kozioł na to, że kaczor przejmuje jasia fasole do stada baranów cierpiących na fobie antyniemieckie?
kaczor przejmuje Jasia Fasole do stada baranów
cierpiących na fobię "pokrzywdzonych przez niemców", przy czym żona jasia pół-niemka, pół-polka, a całą gębą żydówka rosyjska; kozioł co na to?
Ratujcie mnie,
Polacy! Click to play from SOWA: Jan M.
Rokita
Treść opinii: Moralnosc Kalego, Pan Prezes Kaczynski proponuje interweniowac (jak? zbrojnie?) w sprawie "pokrzywdzonego p.Rokity". A jak Zyd w Poznaniu pobil Polakow to p;Kaczynski milczal. Moralnosc Kalego... Nick:
~Kibic http://de.groups.yahoo.com/group/sowa/message/452 - kozioł: ja nie chce kibicowac , wolal bym za pilka latac za miliony . jan rokita nic z tego nie rozumie , choc jestem rasista :.stefan jak moge wysywac e-maile bez internetu ?  to sa moje , na annie moge z wszystkiech kozystac ale niema tyle czasu jak tam jestem , gdzie jest twoje QTH , Powiedz cos o sobie ? 73 http://nono.blox.pl/html/1310721,262146,21.html?524508
niedziela, 08 lutego 2009
żydzi skazali Polaka za prawdę: 1 rok i 10 miesięcy więzienia za to, że Polską rządzą żydzi! - A ile by dali za Marsjan?
Drogi ŻYDZIE! Nie oczerniaj, jeśli łaska, mego katolickiego kościoła. Prawda Przypomnę sprawę dążenia Żydów podczas rozbiorów do oderwania Krew na rękach, mają więc przede wszystkim Żydzi, którzy tak Jeśli więc jesteś Żydem, lub masz żydowskie korzenie, proszę Nienawiść reżimu do boukun http://groups.google.com/group/soc.culture.polish/browse_thread/thread/7a7bb5af22d61337?hl=pl
środa, 28 stycznia 2009
40 tys. osób przesłuchali żydowscy prokuratorzy w Katowicach tylko po to, żeby Słomce nadmuchać
 Zorganizowana przestępczość prokuratorów w RP: kto zezwolił
żydowskim półgłówkom na bezczelną grabież państwa? Czy Ziobro i ten drugi,
...no, jak się ten drugi żyd za ministra nazywał? Czy nikt nie kontroluje w
Polsce samowoli aparatu bezprawia?
sowahttp://pl-pl.facebook.com/profile.php?id=1235614229
niedziela, 11 stycznia 2009
Na mróz wypędzono pałkami bezdomnych Polaków w żydowskim Wrocławiu
NIK sugerowała wypędzanie bezdomnych
z dworców kolejowych!. Izba zganiła PKP za „…brak
skutecznych działań, zmierzających do wyeliminowania pobytu osób niepożądanych
na obszarze kolejowym”. Kto i w jakim trybie miałby odróżniać osoby pożądane od
niepożądanych i na czym miałoby polegać owo „wyeliminowanie pobytu” – tego
raport NIK nie wyjaśnia. Jeszcze miałem nadzieję, że chodzi może o
usuwanie pijaków, chuliganów, dworcowych złodziei – ale gdzie tam!. Na str. 46
informacja nie budząca wątpliwości – chodzi o bezdomnych. Skrupulatnie
policzono, że przebywali oni aż na 27 dworcach spośród 233 skontrolowanych.
Właśnie na dworcu we Wrocławiu bardzo uraził kontrolerów widok bezdomnego
koczującego – o zgrozo! – na przeciw wejścia do komisariatu kolejowego.
Policjantom bezdomny nie wadził, kontrolerom bardzo przeszkadzał, aż go opisali
w przesłanej do Sejmu informacji.. We Wrocławiu wniosek NIK zrealizowano
niezwłocznie. Według relacji w GW zrealizowano go pałkami, paralizatorami
elektrycznymi gazem, wypędzając bezdomnych na trzaskający mróz. Bezbronnych
ludzi potraktowano gorzej niż bydło, gorzej niż bezdomne psy!
Pewnie nie takie były intencje, ale
nierozważne sformułowania raportu Izby wprost zachęcają PKP do brutalnej
rozprawy z ludźmi bezdomnymi., do przemocy i znęcania się nad nimi.
Żeby chociaż NIK wspomniała o przeniesieniu
bezdomnych do noclegowni, żeby choć sprawdziła, czy takich noclegowni jest
dostatek – nic z tych rzeczy! Kazała ich usuwać jako osoby niepożądane, jak
zbędne, niepotrzebne śmieci! To niestety i moja porażka. Wstydzę się za
te sugestie NIK. Byłem prezesem tej Izby przez 6 lat i widocznie nie utrwaliłem
w niej odruchów społecznej wrażliwości.. Do Prezesa NIK Jacka Jezierskiego
skierowałem list następującej treści: Pan Jacek
Jezierski Prezes Najwyższej Izby
Kontroli Szanowny Panie Prezesie,
Opinia publiczna
w Polsce została wstrząśnięta postępowaniem służb ochroniarskich na Dworcu
Głównym we Wrocławiu, które wypędzały z dworca osoby bezdomne na
dwudziestostopniowy mróz, przy pomocy pałek, paralizatorów elektrycznych i gazu.
Sprawę opisała „Gazeta Wyborcza” z 9 stycznia 2009
roku. W tej sprawie
skierowałem do Prokuratora Generalnego RP wniosek o wszczęcie postępowania
karnego w sprawie znęcania się nad ludźmi i narażania ich na bezpośrednie
niebezpieczeństwo utraty życia. W ramach
zainteresowania się sytuacją na dworcach kolejowych zapoznałem się z wyszukaną w
Internecie niedawną informacją NIK z października 2008 roku, o wynikach kontroli
stanu technicznego i przygotowania kolejowych obiektów dworcowych do obsługi
pasażerów. W treści tej
bardzo ciekawej i ważnej informacji znalazłem
stwierdzenia budzące zdumienie. Okazuje, że to Najwyższa Izba Kontroli wzywała
władze kolejowe do usuwania bezdomnych. W
pkt. 2.2.8 informacji na str 8 tej informacji zawarty jest zarzut, że PKP „…nie
podjęła skutecznych działań, mających na celu wyeliminowanie pobytu osób
niepożądanych na obszarze kolejowym. Z dalszej treści na str. 46 nie ma już
wątpliwości, że osoby niepożądanie to nie chuligani czy złodzieje, lecz osoby
bezdomne. Raport nie precyzuje, kto i w jakim trybie miałbym orzekać, która
osoba jest niepożądana i na czym miałoby polegać sugerowane „wyeliminowanie
pobytu”. Na kontrolowanym przez
NIK Dworcu Głównym we Wrocławiu kontrolerom przeszkadzała osoba bezdomna
koczująca naprzeciw komisariatu policji. Policjantom ta osoba nie wadziła, a
bardzo przeszkadzała kontrolerom. Z
głęboką przykrością stwierdzam, że sugestie Najwyższej Izby Kontroli mogły
zainspirować władze kolejowe do stosowania przemocy wobec bezdomnych na
wrocławskim dworcu. Przykro mi, że po raz
pierwszy tak krytycznie publicznie wypowiadam się o raporcie Najwyższej Izby
Kontroli, ale przeżywam w moim sumieniu sprawę przemocy na wrocławskim dworcu,
gdzie bezdomnych ludzi potraktowano gorzej niż bezdomne psy.
Nie
wiem czy i w jaki sposób zareaguje Pan Prezes na mój list, ale chciałbym, żeby
znał Pan moje odczucia w tej sprawie. Łączę wyrazy szacunku
Janusz Wojciechowski
środa, 07 stycznia 2009
a kiedy przyjdzie pora, to zniszczy w Polsce jak w Gazie system ochrony zdrowia i panstwowe nauczanie
a kiedy przyjdzie pora, to zniszczy w Polsce jak w Gazie system ochrony zdrowia i panstwowe nauczanie (...) nie chce widziec rzeczywistosci , prawdy w oczy bo milej jest bredzic o zlych i dobrych zydach, o spoleczenstwie, o suwerennej polsce rzadzonej przez zydow milosiernych dla gojow a kiedy przyjdzie pora, to zbombarduje szkoly i szpitale w Polsce jak dzisiaj w Gazie, dlatego dobrze jest opic sie i bredzic, bredzic ----- Original Message ----- From: Andrzej Orlowski To: SOWA Sent: Wednesday, January 07, 2009 7:14 PM Subject: Re: Ojczyzna dla Polakow jest Polska, zyd przemawia jak Walesa w Radzie Europy: my Narod Europejski Jak na nauczyciela to nie wypada takimi slowy wyrazac sie do kogos kto ma troszeczke odmienne zdanie. zydokomuna rodzima , potomkowie tych ktorym zaoferowano OBYWATELSTWO polskie jeszcae w XIX w i zydokomuna naplywowa z Zachodniej i Wschodniej Europy. W PRL-u TAK JAK I W MOSKWIE RZADZILI ZYDZI. PRL i Sowiecka Rosja tworzyly jeden organizm polityczno / ekonomiczny - wspulnote. To kto decyzje dyktuje w RP jest nie waznym ze wzgledu na to , ze wszedzie (w Brukseli rowniez) rzadza zydzi. Polska jest na etapie utracenia sowerennosci. Nastapi to w momencie podpisania TRAKTATU podobnego do lizbonskiego , kiedy to panstwa czlonkowskie przyjma KONSTYTUCJE europejska i wspulna walute. W tym momencie wszystkie systemy panstwowe zostana zintegrowanymi a ciche umowy zniewola nowych czlonkow WSPOLNOTY W STATUCIE PODRZEDNYM. Nie jestem zydem i mam skonczone wszystkie klasy. Prosze Pana nauczyciela o zaakceptowanie tego faktu i nie wracanie do moich referencji. Jezeli chodzi o zydow jako takich to tak jak w kazdym narodzie sa dobrzy i zli ludzie. Nie fortunnie cala spolecznoscia zydowska rzadzi grupa tych zlych / fanatycznych zydow i oni podejmuja decyzje w skali swiatowej. Dlatego decyzje dotyczace Polski podejmowanymi sa w TelAvivie, Brukseli itp. Moge powiedziec, ze moi dziadkowie i rodzice ratowali zydowskie dzieci podczas okupacji i nigdy nie wystapili o Gwiazde Davida i nigdy nie byli czlonkami partji komunistycznych. Robili to ze wzgledow humanitarnych. Dziecko jest dzieckiem. Staje sie nie dobrym zydem pod wplywem innych (tych zlych zydow). Anglicy mowili zle o Irlandczykach , Hiszpanie mowia zle o Baskach, Turcja mowi zle o Kurds, Serbja mowila zle o Kosowie, Izrael mowi zle o Palestynie , Kanada mowila zle o Quebeku i przyklady mozna mnozyc. http://de.groups.yahoo.com/group/sowa/message/327
niedziela, 28 grudnia 2008
Rządząca Polską żydokomuna nie protestuje przeciwko żydowskiemu ludobójstwu w Palestynie!
 http://unsinn.blox.pl/html/1310721,262146,21.html?462748 -----Original Message----- Date: Sat, 27 Dec 2008 22:01:54 +0100 Subject: Re: [sowa] Rządząca Polską żydokomuna nie protestuje przeciwko żydowskiemu ludobójstwu w Palestynie! From: "Grzegorz Niedzwiecki" To:
Dobrą i odważną robotę Pan robi Panie Stefanie. Wszystkiego najlepszego w nadchodzącym roku 2009. G.N.
http://de.groups.yahoo.com/group/sowa/message/292 -----Original Message----- Date: Sun, 28 Dec 2008 16:57:48 +0100 Subject: Auswärtiges Amt: Steinmeier: Weitere Eskalation in Gaza unbedingt vermeiden From: pressemitteilung@info.diplo.de To: kulturzentrum@gazeta.pl  28.12.2008 Steinmeier: Weitere Eskalation in Gaza unbedingt vermeidenVor dem Hintergrund der andauernden Gewalt in und um den Gaza-Streifen telefonierte Bundesaußenminister Steinmeier heute (28.12.) mit dem EU-Außenbeauftragten Javier Solana sowie mit dem tschechischen Außenminister und angehenden EU-Ratspräsidenten Karel Schwarzenberg. Bundesaußenminister Steinmeier war sich mit seinen Gesprächspartnern einig, dass eine weitere Eskalation der Lage unbedingt vermieden werden müsse. Steinmeier machte deutlich, dass die heutige Erklärung des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen ein wichtiges Signal der internationalen Staatengemeinschaft an beide Seiten in diese Richtung sei. Der durch nichts zu rechtfertigende Raketenbeschuss durch die Hamas müsse sofort eingestellt werden. Israel müsse seinerseits alles tun, um zivile Opfer zu vermeiden. Die Gesprächspartner waren sich einig, dass die Bevölkerung in Gaza dringend humanitäre Hilfe benötige, und appellierten an beide Seiten, diese Hilfe umgehend und ohne weitere Hindernisse zu ermöglichen. http://de.groups.yahoo.com/group/sowa/message/294 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poleć
W załączeniu przesyłam informację o akcji protestacyjnej przed Sądami
Apelacyjnymi w Polsce w dniu 4 maja 2009 r. - organizowanej przez
Stowarzyszenia przeciwko Bezprawiu.
Z poważaniem
Krystyna Górzyńska
(...) wiele orzeczeń prokuratorskich i sądowych jest wydawanych w Polsce z rażącą obrazą przepisów prawa, wbrew zgromadzonym dowodom lub na podstawie zmanipulowanego materiału dowodowego. Domagają się w związku z tym rozwiązań, które utrudniałyby stronnicze prowadzenie spraw, m.in.: (...)
Uchwała Krajowej Rady Sądownictwa z 4.04.1990r. zapowiadała zmianę sądownictwa, zerwanie m.in. z dyspozycyjnością, potępieniem ludzi łamiących zasady etyczne,liczenie się z opinią publiczną jako "formą kontroli", szanowanie "prawa obywateli do krytyki" wymiaru sprawiedliwości a także podejmowanie działań "by dla ogółu obywateli niezawisłość sędziowska przestała oznaczać arogancję władzy, by nie kojarzyła się więcej z bezdusznymi przypadkami stosowania tzw. “litery prawa”." A CO MAMY PO 19 LATACH? A co najlepsze, to fakt, że KRS i Wymiar Sprawiedliwości robią wszystko by NIC SIE NIE ZMIENIŁO! KTO MA W TYM INTERES? BO NA PEWNO NIE OBYWATELE!!!
~obywatel napisał(a): 2009-04-28 12:39
Co z tego,że napiszemy o nieudolności... ...polskiego wymiaru sprawiedliwości. Wszyscy wiemy doskonale o tym że tak jak politycy "dbają" o dobro kraju i całej społeczności tak sędziowie i cały wymiar sprawiedliwości dba o interesy obywa...